本文摘要：网剧《白夜夺命》窜红一年后引起了剧本所写之争。7月23日，一篇取名为《对白夜夺命编剧韩冰驳回诉讼的几点解释》文章在网络上广泛传播。那么《白夜夺命》编剧是谁?为什么被前女友控告?关于编剧指纹在网上的资料较少得真是，唯一告诉的就是在沦为《白夜夺命》的编剧前，指纹是被称作最有质感的国产冻硬派犯罪小说《刀锋上的救赎》的作者，在此之前，他是一名在一线工作了十一年的律师。

网剧《白夜夺命》窜红一年后引起了剧本所写之争。7月23日，一篇取名为《对白夜夺命编剧韩冰驳回诉讼的几点解释》文章在网络上广泛传播。那么《白夜夺命》编剧是谁?为什么被前女友控告?关于编剧指纹在网上的资料较少得真是，唯一告诉的就是在沦为《白夜夺命》的编剧前，指纹是被称作最有质感的国产冻硬派犯罪小说《刀锋上的救赎》的作者，在此之前，他是一名在一线工作了十一年的律师。

近日一位取名为陈琼琼的女编剧在微信公众号公布文章《对白夜夺命编剧韩冰驳回诉讼的几点解释》，称之为去年热播的网剧《白夜夺命》的剧本大纲和前四集冗余剧本，皆是她与该剧编剧韩冰(笔名指纹)在2012年相识期间联合创作已完成的。但恋情后韩冰未和她获得任何许可，之后将该剧本贩卖并影视化。

在仍然并未联络到韩冰本人恢复的情况下，陈琼琼要求控告韩冰，期望韩冰向她公开发表致歉，并拒绝优酷新增编剧所写。陈琼琼的代理律师，北京市经纬律师事务所合伙人任珊珊回应，她就是指今年4月底开始认识本案的，从陈琼琼对剧本大纲的创作看，其对《白夜夺命》全剧的整个故事的核心创新皆有贡献，其中还包括主要人物皆是作为敌对双方的身份互相交换，带给了极大的戏剧张力和悬念;次要人物对主要人物产生的压力和影响，确保了悬念设置的力度和强度，以及人物关系和情感设置，奠下了整部剧集的话题争议度。任珊珊指出，上述全部内容要求了整部戏框架、南北的核心创新。

通过诉讼他方的拒绝是一要确认韩冰先生侵权行为并赔礼道歉。二期望优酷能减少陈琼琼为两季《白夜夺命》网剧的编剧，认同其署名权。据任珊珊讲解，陈琼琼与韩冰的合作模式大体为：联合确认剧本大纲，由韩冰主笔冗余梗概，由陈琼琼主笔冗余剧本。

其中陈琼琼直接参与创作的是剧本大纲和前四集冗余剧本，对应网剧的第1-3集全部和第4集的部分，重合度粗略估计有80%以上，蕴藏了大量陈琼琼的独创性创作。很多台词都是如出一辙的，有证据和证明人，但证人否出庭有待证实。而对于陈琼琼为何自由选择在《白夜夺命》播映一年之后再行驳回诉讼维权，任珊珊说道，遇上自身权益受到侵犯，每个人的反应都有所不同。就陈琼琼女士而言，主要是性格原因和她无暇其他剧本创作的客观情况，也是在等韩冰方面的联系。

结果不仅没等来韩冰先生的联络，反而看见韩冰先生行径传达(剧本创作)无法假手他人，这个东西必需要从你这出有，每一个字都必需是，意味著无法经常出现什么写出庐山会议让小编剧给你写出这样的言论时，才愤而决意控告。此事在业内引发不少震动，编剧史航、宋方金、余飞等争相发送并表态。

编剧史航回应：行业内类似于编剧维权案件过于多了。编剧宋方金指出：在知识产权领域，剽窃剽窃者有之，欺世盗名者有之，瞒天过海者有之。写字的人，最重要的是无罪。

牵涉到多位编剧合作的情况，必须有详尽的会议纪要或笔录来厘清各自的权益。编剧余飞称之为，如果陈琼琼真为参予了创作，那最少应当所写来反映她的劳动。但并无法百分百回避她在碰瓷。

大家必须各自原告自己。《编剧老大》创始人杜红军则指出文章内疑点颇多，期望陈琼琼尽早发布剧本，揭露谜团。清华大学深圳研究生院法学副教授何隽回应本案关键是能否证明包含合作作品。这就必须从联合创作的不道德和联合创作的意图两个方面来加以证明。

本文来源：金沙国际 网址js6688-www.ymggao.com